炒股“切勿追高”为何不总是正确的

市场中每隔一段时间就会有一些长期走牛的股票出现 。面对这些股票，投资者的观点往往分为两派：一派认为切不可追高 ，另一派则是人们通常说的“胆子大的人”
，敢于追高
。一般而言，人们更倾向于同意第一种观点。多数人不愿意买已经上涨过一段时间的股票 ，有充分的理由，那就是不冒风险
，做稳健的投资 。

很多投资者都喜欢抄底，但人们都有一个共同的经验 ，抄底是抄不到底的
，抄底往往变成抄到半山腰。那么，面对一只上升了一个多月 、甚至几个月的牛股 ，你就那么有信心能赶到顶吗？

一般人是没这个能力的
，就好像一般人没能力抄到底一样
。很多人追高被套，是因为其追高的往往是那些横盘股的无序波动 ，或是下跌趋势股票的反弹。他们误以为一两天的上涨意味着牛股的上涨开始了 。

“切勿追高”是专家们经常挂在嘴边的
。切勿追高似乎是句正确的废话
，但仔细想想，它可能连正确的废话都算不上。事实上 ，投资者做投资
，更多的是在寻求成功率高的事件 。一只上升了几十天的股票和一只来回震荡的股票相比，哪一只短期内上涨的可能更大？当然 ，人们还会拿上升空间说事，“上升过的股票上升空间小了”
。这一点其实也毫无依据
，腾讯的股票涨了10倍，完全还可以涨10倍。

另外 ，有人还会以长期投资作为依据
，不在乎短期波动 。不得不说，长期投资是无敌的
。因为长期投资不怕短期巨额亏损 ，也不怕等他个三五年。不过
，很有必要提醒一下，一般而言 ，多数人选的长期投资股票多不是真正的绩优股 。这一点
，去看看A股真正意义上的长期牛股占多大比例就知道了
。

选择已经上涨一段时间的股票，就意味着投资者站在了胜率更高的一边。要亏钱 ，就要赶到顶
，但这其实也是一件很难的事情 。这样的投资者恐怕不是胆子太大，而是胆子太小。

不喜欢追随牛股的投资者中 ，有一类人极具代表性
。他们喜欢自己分析，去选择一些看似稳健的股票
，典型的就是僵尸股——因为真正的蓝筹绩优也涨上去了，他们不会买的。在国内股市 ，能找出一堆僵尸股来 。其典型特征是：看起来单价很便宜
，盘子极大，公司规模也很大 ，甚至有的还享受一些垄断权力
。对于这种股票
，喜欢他的投资者称之为蓝筹，不喜欢他的投资者称之为“价值陷阱”。

比较典型的是一些公用事业性质的上市公司 ，成长性极差 。但从报表上看
，好像又很赚钱，市盈率很低
。特别是熊市 ，这些股票非常“抗跌”
，别的股票跌停，它可能跌两三个点。于是 ，它就成了人们的避风港，“还是蓝筹抗风险啊！”但一轮熊市下来
，这样的股票下跌三四成也没问题 。到了牛市，这些股票却涨不动了
。人们最后发现 ，这样的股票不过是弹性小罢了
，并非抗跌。

业绩真正好的公司如茅台，即使市值千亿 ，不是一样涨幅喜人 。很多涨不动的蓝筹
，不是市场低估他几年了，而是这些公司压根儿就谈不上持续稳定的成长性
。当然 ，有些蓝筹自身的成长黄金期已经过去了
，却因为其在行业黄金期的蓝筹形象根深蒂固，也容易被投资者认为是低估的蓝筹股 ，这类公司
，也容易变成僵尸股。

连续上涨的牛股往往意味着市场认可其价值 。市场说，这是牛股 ，这一定不会错。而投资自己分析出来
、趴在地上的“蓝筹股，稳健股”
，多成为一厢情愿
。在市场没让它上涨之前，它只是你自己心中的绩优股——这个过程可能是一两年 ，也可能是五年十年。只有它大幅上涨的时候
，它才是真正意义上的“蓝筹绩优股” 。

从这个角度而言，买僵尸股的投资者是胆大的
。